Vertaileva analyysi parhaista kielimalleista: ChatGPT, Gemini, Claude ja Llama

Generatiiviset tekoälymarkkinat kasvavat nopeasti ja houkuttelevat kymmeniä miljardeja dollareita investointeja ja satoja miljoonia käyttäjiä. ChatGPT on edelleen suosituin chatbot, mutta se on kaukana ainoasta. Tässä artikkelissa pohditaan, mitä vaihtoehtoja ChatGPT:lle on olemassa.

Mitkä ovat suosituimmat chatbotit?

Erilaisia chatbotteja on joka päivä enemmän ja enemmän, mutta kaikki niistä eivät ole huomionarvoisia. On neljä suosituinta vaihtoehtoa, jotka erottuvat edukseen ominaisuuksiensa, suorituskykynsä ja laatunsa ansiosta:

• ChatGPT tekijänä OpenAI
• Gemini tekijänä Google
• Claude tekijänä Anthropic
• Llama tekijänä Meta

Tutustutaanpa tarkemmin kuhunkin niistä.

ChatGPT

Ylivoimaisesti suosituin ja menestynein chatbot tähän mennessä. OpenAI julkaisi alun perin marraskuussa 2022. Tammikuussa 2023 ChatGPT:stä oli tullut historian nopeimmin kasvava kuluttajaohjelmistosovellus, joka on saanut yli 100 miljoonaa käyttäjää kahdessa kuukaudessa.

Uusin perusmalli, GPT-4o, julkaistiin 13.5.2024. Pari kuukautta myöhemmin, 18.7.2024, OpenAI julkaisi pienemmän ja halvemman version, GPT-4o minin.

Parametrit ovat kuin hermolinkit aivoissa, mitä enemmän, sen parempi. Sama pätee kontekstiikkunan kokoon, se toimii chatbotin muistina ja auttaa sitä seuraamaan keskustelua. Tiedon katkaisupäivämäärä näyttää päivämäärän, johon asti koulutusdataa ja -tietoja on käytetty tekoälymallin luomiseen. Mallilla ei ole tietoa rajapäivän jälkeisistä maailman tapahtumista.

Merkittäviä ominaisuuksia: suuri prosessointinopeus ja tehokkuus toistuvissa tehtävissä, kuten koodauksessa; kehittynyt kontekstitietoisuus, jonka avulla käyttäjän aikomukset voidaan ymmärtää paremmin ja antaa vastauksia, jotka ovat paremmin räätälöityjä ja sopivat tiettyyn keskusteluun.

Käyttötapaukset:

• reaaliaikainen viestintä ja kielenkääntäminen,
• vuorovaikutteinen kielten oppiminen,
• asiakaspalvelu pankki- ja terveydenhuollossa,
• sisällön personointi digitaalisia markkinointikampanjoita varten.

ChatGPT antaa hyödyllisiä lääketieteellisiä neuvoja (esim. mitä tehdä päänsärylle tai ihottumalle), mutta korostaa aina ammattilaisen puoleen kääntymisen tärkeyttä. On tärkeää muistaa, että chatbot ei voi täysin korvata ihmislääkäriä.

Gemini

Gemini, joka tunnettiin aiemmin nimellä Bard, esiteltiin helmikuussa 2023 Googlen vastauksena OpenAI:n ChatGPT:n nousuun.

Gemini 1.5 Flash ja 1.5 Pro tulivat yleisesti saataville 23. toukokuuta 2024, ja ne ovat saaneet sen jälkeen lukuisia päivityksiä.

Merkittäviä ominaisuuksia: malleissa 1.5 Pro ja 1.5 Flash on molemmissa oletuskontekstiikkuna, joka on jopa miljoona tokenia, mikä on kaikkien suurten mallien pisin kontekstiikkuna; Tämä vapauttaa mahdollisuuden käsitellä pitkiä asiakirjoja, tuhansia koodirivejä jne.

Käyttötapaukset:

• taloustietojen analysointi yhdessä visuaalisten markkinasuuntausten kanssa,
• monimutkaisten tieteellisten tietokokonaisuuksien tulkinta,
• tekstin ja visuaalisen aineiston yhdistävien multimediamarkkinointimateriaalien luominen,
• tietojen nopea tulkinta ja tiivistäminen.

Google-hakupalveluun integroitumisen ansiosta malli voi tarkistaa vastauksensa hakutulosten perusteella, jotta tiedot pysyvät aina ajan tasalla.

Claude

Claude on suurten kielimallien perhe, jonka on kehittänyt Anthropic, tekoäly-startup, jonka vuonna 2021 perusti seitsemän OpenAI:n (ChatGPT:n luoneen yrityksen) entistä työntekijää, mukaan lukien Dario Amodei, entinen OpenAI:n tutkimusjohtaja.

Ensimmäinen Clauden malli julkaistiin maaliskuussa 2021 ja uusin malli, Claude 3.5 Sonnet, julkaistiin 20.6.2024.

Merkittäviä ominaisuuksia: Se on koulutettu olemaan valitsematta vastauksia, jotka ovat myrkyllisiä, rasistisia tai seksistisiä tai jotka rohkaisevat tai tukevat laitonta, väkivaltaista tai epäeettistä käyttäytymistä. Voit tutustua siihen tarkemmin täällä.

Käyttötapaukset:

• lääketieteellisen kirjallisuuden analysointi ja näyttöön perustuvan päätöksenteon tukeminen,
• talousraporttien analysointi ja riskinarviointi,
• älykäs tukiopetus, henkilökohtaisten selitysten ja palautteen antaminen,
• laadukkaan, SEO-optimoidun sisällön tuottaminen.

Claudelta kesti vain 4 minuuttia ratkaista teknisesti monimutkainen ongelma, jonka ratkaisemiseen keskivertokehittäjältä menisi yleensä 2-8 tuntia.

Llama

Llama on autoregressiivisten suurten kielimallien perhe, jonka on kehittänyt Meta AI, Metan (Facebookin omistaja) divisioona. Llaman ensimmäinen versio julkaistiin vuonna 2023.

Kaksi uusinta mallia ovat Llama 3.1 (julkaistu 23.7.2024) ja Llama 3.2 (julkaistu 25.9.2024).

Merkittäviä ominaisuuksia: Llamaa on saatavana eri kokoisina, joten muuttuva parametrien määrä; Llama 3.1 405B on suurin avoimen lähdekoodin tekoälymalli, jossa on huippuluokan ominaisuudet, jotka kilpailevat parhaiden suljetun lähdekoodin mallien kanssa.

Käyttötapaukset:

• taloudellinen mallinnus ja ennustaminen,
• tiedon haku ja yhteenveto,
• apu tekstin ja koodin kirjoittamiseen,
• tieteellinen laskenta, tutkimusprojektit ja data-analyysi.

Llama on ilmainen kaupalliseen ja tutkimuskäyttöön; se on tarkoitettu palvelemaan kaikkia ja toimimaan monenlaisissa käyttötapauksissa. Meta uskoo, että tekoälyn saattaminen avoimesti saataville on hyväksi maailmalle.

Vertailuarvot

Massive Multitask Language Understanding (MMLU) on yksi suosituimmista ja monipuolisimmista vertailuarvoista. MMLU kattaa 57 tehtävää eri aiheista, mukaan lukien oikeustieteen, filosofian, historian lääketieteen ja matematiikan. Gemini Ultra on 90,0 prosentin pistemäärällä ensimmäinen malli, joka päihittää ihmisasiantuntijat MMLU:ssa.

Tässä ovat Geminin kehittäjien toimittamat vertailutulokset:

Toinen tärkeä vertailukohta on Code Generation (HumanEval). Antamalla suurelle kielimallille useita ohjelmointiongelmia, voit mitata kuinka usein se tuottaa oikean koodin. Claude on perinteisesti hyvä Code Generationissa. Tässä ovat Claude-kehittäjien toimittamat vertailutulokset:

Huomaa, että lähes kaikissa luokissa paitsi matematiikassa (jossa GPT-4o on erinomainen), Claude suoriutuu kilpailijoistaan.

Lopuksi tarkastellaan Llama-kehittäjien toimittamia vertailutuloksia:

Claude on myös pelinsä huipulla, mutta Llama ei ole jäljessä. Osoittautuu, että jos haluat, voit näyttää minkä tahansa kielimallin suotuisassa valossa. Loppujen lopuksi ne ovat kaikki melko lähellä lukuja.

Keskeiset vahvuudet

Testitulosten perusteella näimme, että Claude 3.5 Sonnet -malli on paras koodin luomisessa. GPT-4o malli on hieman jäljessä, mutta se sopii myös mainiosti koodin generointiin ja selittämiseen, virheiden etsimiseen ja korjaamiseen.

Lisäksi Claude tuottaa jatkuvasti korkealaatuisinta kirjoitettua sisältöä. Monet ihmiset huomauttavat, kuinka luonnolliselta ja inhimilliseltä kieli tuntuu - se on melkein kuin henkilö, ei kone, olisi kirjoittanut sen. Ja Claude on erinomaista kaikkialla, käsittelipä sitten luovia, kirjallisia teoksia, kuten novelleja, tai käytännöllisempää, hyödyllisempää sisältöä, kuten tuotekuvauksia. Itse asiassa Clauden luoma teksti on usein julkaisuvalmis ja vaatii vähän tai ei ollenkaan muokkausta.

Toinen Clauden vahvuus on tekstien oikoluku. Chatbot etsii ja selittää sekä asia- että kielioppivirheet. Tietysti muutkin robotit voivat tehdä tämän, mutta Claude tekee sen paremmin: se huomaa vähemmän virheitä ja selittää ne perusteellisemmin.

Geminissä on levein konteksti-ikkuna, jonka avulla chatbot voi luoda ja analysoida pidempiä tekstejä sekä seurata keskustelua pidempään kontekstia unohtamatta.

Integraation ansiosta Google-palveluihin, mukaan lukien hakukone, Geminillä on pääsy uusimpiin tietoihin.

GPT-4o on erinomainen tekstin analysoinnissa ja ymmärtämisessä. Tämä sisältää kyvyn löytää suhteita, tehdä loogisia johtopäätöksiä, tehdä analogioita ja tehdä päteviä johtopäätöksiä.

Llama johtaa matemaattisia testejä, näyttää suurta tulostusnopeutta (laama-mallit ovat nopeimpien joukossa vastausten näyttämisessä näytöllä) ja se on ainoa harkittava avoimen lähdekoodin kielimalli.

Johtopäätös

Lopuksi totean, että tässä artikkelissa käsitellyillä neljällä chatbotilla on kaikilla omat ainutlaatuiset vahvuutensa ja kykynsä. Vaikka jokainen malli voi olla erinomaista tietyillä alueilla, ne ovat yleensä melko samankaltaisia ​​yleisen suorituskyvyn ja toiminnallisuuden suhteen.

Suosittelemme sinua tutkimaan ja kokeilemaan kaikkia näitä malleja suoraan määrittääksesi, mikä niistä sopii parhaiten sinun tarpeisiisi ja mieltymyksiisi. Jokaisella mallilla on omat vivahteensa ja ne voivat toimia eri tavalla käsillä olevasta tehtävästä riippuen.

Uskomme, että valinta riippuu viime kädessä henkilökohtaisesta kokemuksestasi ja siitä, mikä chatbot vastaa eniten sinua ja tarpeitasi. Kokeile malleja itse ja päätä, mikä niistä sopii parhaiten.